viernes, 11 de febrero de 2011
El caso Alves
Nuestro gremlin hiperactivo anda cabreado. Dicen que aspira a cobrar seis millones de euros* y equipararse a Xavi, Villa o Iniesta. Que no se conforma con percibir lo que Piqué, Puyol o Valdés. El problema, claro, es que juega alejado de la famosa T, de la columna del equipo. Y ya se sabe que un portero, un central o un medio centro es más importante que un humilde lateral.
El problema es que Alves se vacía tanto que podría reivindicar que en realidad es un extremo o un cerebro: sólo Messi da más asistencias que él, que iguala a Xavi en este apartado. En segundo lugar, es escandaloso ver que Villa cobra tantísimo –hablaremos en otra ocasión de nuestro asesino en serie y de sus nuevos amigos- habiendo dado tan poco a un equipo que lo ganó todo con el thermomix brasileño derrochando calidad y entrega en la posición de dos. Por no hablar de lo de Puyol, que también lo ha ganado todo y se ha vaciado, pero que provoca dolores de córnea a las multitudes cada vez que se ve en el trance de acomodar el cuerpo para impactar la pelotita con el interior del pie.
En fin, las reivindicaciones de Alves nos parecen aquí absolutamente legítimas, más después de la época del Lapotrismo, en que cada renovación era una fiesta. En el fondo del asunto subyace una cuestión interesante: este Barça seguiría ganando aunque perdiera al mejor lateral del mundo. Sería menos excelso, pero ganaría igual. Pero si se aplica ese criterio, seamos honestos: tampoco Villa, Iniesta, Puyol o Valdés son imprescindibles. ¿Renunciarían ustedes a alguno de ellos?
*Un consejo sobre los ingresos de los futbolistas del Barça: no se crean nada, todos mienten a la baja.
Etiquetas:
Alves,
negociación
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
17 comentarios:
Un comentario más al respecto: ¿recuerda alguien a un ídolo llamado Touré?
No crec que es pugui comparar Touré amb Alves. Touré tenia a Bussisolutions que el millora en atac i a un tal Mascherano (algú em pot dir què li donen al millor migcentre defensiu del món perquè aguanti la banqueta? De debò entrenar amb el Barça ja és suficient?) que el millora en defensa.
A Alves no el millora ningú enlloc.
Però bé, si venem gent perquè "si no, no podíem pagar sous"... ja m'ho crec tot.
Hòstia, company, jo crec que Touré és més futbolista que Mascherano, més complet. Recorda que hem guanyat una final de Champions amb ell de central. I en atac no cal no dir-ho.
Alves té a la seva posició Maicon, que és l'altra referència mundial. Bé, i també Javi Chica.
en general Touré és més complet que Bussi i Macherano, però no arriba al nivell dels altres dos en una parcel·la concreta. A mi Mascherano em té el cor robat des de fa temps!
¿Si ens toca el Chelsea a semifinals posem el Jefesito a cobrir Torres?
Si ens toca el Chelsea no cal que jugui cap defensa, amb el mig del camp que tenen la possessió serà del 99,5% del Barça xD
El Jefecito és un paio que veu una cobertura tant d'hora que ja està esperant al jugador quan li arriba la pilota. No el veig de central, però Piqué bé que va començar de davanter centre!
Oju! No estic dient que Touré i el seu rabo no tinguin lloc en aquest Barça eh! A mi em continua agradant més que Bussi!
No et pot agradar més que Busquets, no hi ha un mig centre millor que el Busi per al Barça, té un primer toc brutal i sempre està al lloc on s'ha de fer la pressió.
Yo al Alves le daba lo que pide. Sinceramente para mi es junto a Messi y Iniesta el jugador más imprescindible. Si te fijas en los goles del Barça muchos de ellos son provocados por algún desmarque de Alves. Además creo que defensivamente rinde mucho mejor de lo que parece, a las estadísticas de Albert me remito.
Dices en serio que Iniesta te parece imperscindible?
Ojo, está a un nivel brutal, pero ahí yo me quedo con Xavi y Messi en un primer nivel y Alves, Pedro, Piqué, Iniesta y Busquets en el segundo.
Iniesta es un mago de pinceladas, pero no lo veo decisivo todavía.
Bussi és com Pedro, una fòbia personal. Tot i que a diferència de l'altre, m'està començant a agradar.
Doncs em permetràs dir-te que les teves fòbies són una mica absurdes xD. Els dos han demostrat tenir molt més nivell del que semblava, suposo que en això estarem d'acord.
Albert, lo digo muy en serio. Estoy convencido de que perdimos la semis contra el Inter porque no estaba Iniesta. Me refiero al Iniesta brutal del que hablas claro, el que es regular y cada partido deja más que pinceladas. Si viste un rato del España-Colombia cada jugada que cogía el balón hacía alguna bestialidad.
En otra ocasion hablare de ello, pero creo que iniesta es mas efectista que efectivo. Es el nuevo zidane en lo que a arte se refiere, eso esta claro.
Busquets ha millorat moltíssim, sobretot en el que més li criticava: l'estranya mania de regalar pilotes al mig del camp. Vegis el primer gol de l'Arsenal a l'Emirates l'any passat.
Pedro, ho sento molt, però a part de que corre molt i té una flor al cul a l'hora de fer gols, no li veig absolutament res més.
Pensa que hi ha gent que li menjar insectes, no dec ser tan estrany!
Pedro es tacticament un deu. Ell si em sembla indispensable.
Estic d'acord amb l'Albert, el que passa es que sembla molt esbojarrat, quasi hiperactiu.
Albert yo creo que ahora Iniesta es más efectivo que antes, incluso marca goles ya xD. Yo le veo tipo Pedro eh, que dinamiza el ataque un montón.
Albert, tàcticament el millor del món és Masche!
Per cert t'he de fer una pregunta! T'envio un mail!
Busquets em sembla ara mateix molt millor tàcticament que Mascherano, almenys pel Barça.
Por cierto Albert, Baena, ése iletrado, está de acuerdo conmigo:
"Cristiano Ronaldo e Iniesta son más completos que Messi. Creo que el portugués es el mejor del mundo e Iniesta está por delante del argentino. Messi se aprovecha del gran juego que realiza el Barça"
Oye, blasfemo, esto que dices es atroz. Con lo que he hecho por ti...
Publicar un comentario